边后卫,同样一个足球场上的位置角色,在不同的足球环境里,却给予了不同的理解。

在现代足球的发源地的欧洲,包括英格兰、法国、德国、意大利等国家在内,他们对边后卫的理解更重要的是体现在深度,也就是在纵深式的防守。

这跟英格兰那一套改变了现代足球战术体系的44阵型有关系,很多人都说44是世界上最平衡的战术框架,甚至可以说,后来的一大堆的现代战术都是脱胎于44的变形,那么44是怎么来的？

很多球迷口中的上古神阵战术里,两名后卫为了给回撤的后腰腾出位置,被迫让出中路,但与此同时,左中场因为要应付对方右路的冲击而回撤参与防守,变成了左后卫,因此就形成了四后卫防线,这也就是44战术的一个开始。

从这一段很简单的历史概述里,实际上可以体会出相当多的复杂深意,例如右路的进攻通常都比较出色,因为右路的攻击手好找,右脚将满大街都是,而相对来说,左脚将难寻这是有史以来就存在着的一个难题。

但由此又引申出了另外一个问题,就是前切尔西主教练詹卢卡o维亚利曾经说过,右后卫通常是一支球队中最差的角色,原因很简单,如果右后卫有一定的防守能力,身高又不错的话,通常都会往中路发展,而如果技术比较好,速度比较快,通常都会被往前推,打中场。

也就是说,通常打右后卫这个位置的球员,都是一些技术不够好,防守比较糟糕,高不成低不就的球员,所以这个位置通常都是一支球队的软肋所在,而左脚将不同,因为左脚将难寻,所以,左脚将一般都会受到更加重视的栽培

当然,这里面说着的是欧洲,而且是较早以前的欧洲足坛的环境。

在一些西班牙语的国家,例如西班牙、葡萄牙和巴西以及南美洲的一些国家,他们对边后卫的理解跟英国、法国和意大利等国家存在着明显的差别,他们对这个术语的概念是宽度。

如果你去问巴西任何一名职业教练,边后卫能够给球队带来什么,十个有九个会告诉你,一个能够为球队带来进攻宽度的位置,而剩下的那一个肯定是考试不及格的。

在埃登o汉密尔顿的一场完全不同的比赛里,阿森纳的边后卫劳瑞克特曾经说过,在阿森纳1949年到巴西打巡回赛l大胜弗卢米嫩塞的比赛中,曾经遇到过这样的一种情况,那就是突然间有人从后面冲上来打了一脚射门,差点进球了,吓了他们所有人一跳。

可当他们千方百计的要去寻找射门者的时候,却始终没能找到,最后才发现,原来是他们的边后卫冲上来打的,而当时的阿森纳对这种情况几乎是目瞪口呆,可巴西球员看起来却是习以为常,见惯不怪了。

当时的巴西还远远不是现在的足球王国,他们只有两座美洲杯在手,称不上是豪门球队,而在1950年本土举行的巴西世界杯的关键一战当中,巴西之所以输给了乌拉圭,在战平就能夺冠的情况下,爆冷败给了对手,恰恰就是因为酷爱插上助攻的左后卫比戈德。

当然,后来巴西国内对此也进行了反思和深省,并调整了一些战术,在充分发挥边后卫插上助攻的威胁的同时,也在尽量减少边后卫插上后所留下来的隐患,而巴西也在这种调整当中,逐渐走上了历史的最巅峰。

但纵观每一个巴西王朝的巅峰时期,都离不开伟大边后卫的身影。

不管是作为欧洲主流的纵深概念下的边后卫,还是作为西班牙语国家主流的战术宽度型边后卫,实际上都在告诉所有的人一个道理,想要一支球队在战术层面上达到平衡,边路至关重要,但边路球员往往比中路球员更难找,也更加麻烦。

边后卫是整体战术阵型当中非常特殊的一个位置,进攻状态下,他的进攻空间往往是全队最大的,也就是说,他能够在进攻当中发挥巨大的战术作用;可在防守状态下,他的位置通常都是对方最首先考虑攻击的目标。

一流的边后卫难找,顶级的攻守兼备的边后卫就更加难找。

在现代战术体系里,中路往往都是囤积了重兵,所以进攻球员往往很喜欢到边路来寻找空间,例如克里斯蒂亚诺o罗纳尔多,例如早些年的亨利等等,都是如此,他们喜欢在边路,这不仅仅是因为边路有更广阔的空间,更适合发挥出他们的战术特点。

还因为在边路,你只需要应付一侧的防守球员就行,因为另外一侧是球场以外,这更容易帮助他们集中精力,同时发挥出自己的战术特色。

也因为这样,所以在现代的战术体系里,边后卫实际上对一支球队而言,有着至关重要的战术作用,但与此同时,又是最容易被对方攻击而导致失误的位置。

叶秋一直都在说,经营一家俱乐部和执教一支球队,并不是很多球迷脑海里想当然的那么简单,你得考虑很多方面,例如成本。

如果叶秋按照一名球迷的角度来看,托特纳姆热刺最简单的方式就是引进一大堆的球星,堆砌起来组成两套强大的阵容,一套打联赛,一套打杯赛,最终的结果是大满贯。

但有一个问题就是,不到一年的时间,你的球队会因为财政状况的糟糕而导致负债累累,最终很遗憾的被英超联盟甚至是欧足联给处罚,因为那是一个无底洞,哪怕是阿布拉莫维奇只是支撑舍甫琴科和巴拉克两大球星就吃不消了,你要养两套实力派球星组成的阵容,得多少钱？你每年得亏损多少钱来养这些球星？得交多少税？

叶秋知道自己的左路是软肋,从巴尔加斯离开之后,马塞洛始终都是攻强守弱,但叶秋却始终相信马塞洛,引进的左路也是科恩特朗这一类型的半成品,而不是类似于拉姆、阿什利o科尔等实力派球星,为什么？

还是成本

首先你引进这些球员得花多少钱？给多高的薪水？交多少税？

算了一下,叶秋初步估计,一个合同期算四年,最起码得七千万欧元以上的投入。

这还得是转会市场上没有人跟你竞争才行,如果有人竞争,那不好意思,你几乎不能够考虑所谓成本和性价比,而是不停的砸钱,还得再考虑一下引进后的风格适应问题。

而如果不考虑引进拉姆和阿什利o科尔这类已经证明自己实力的球星的话,引进其他球员跟重用马塞洛,有什么区别？而且叶秋一直都相信,帮助球员改进缺点,付出和收获要远比直接通过引援来加强某一个位置来得划算。

当然,前提是得看你这个球员是否值得你这么做。

要知道,足球的世界是相对的,进攻和防守也是相对的,此消彼长,没有绝对的存在,也就是说,防守好与坏,除了球员外,整个战术体系的支撑,对手实力的强弱,也都是至关重要的一环。

就好比叶秋前世在皇家马德里,同样是马塞洛,穆里尼奥手中防守就稳定了不少,可在其他主教练的麾下,马塞洛的防守就很糟糕,难道这里面仅仅只是球员进步？难道就没有穆里尼奥在战术上的支持？

一对一,任何人防守梅西、罗本、克里斯蒂亚诺o罗纳尔多和里贝里这样的超级巨星,你全世界随便挑,没有一个人能够保证说自己守得住,甚至不需要多,只需要他做到50成功率就行,没有任何一个防守球员能够保证