必去屋

繁体版 简体版
必去屋 > 有意人生之NLP的灵性修炼 > 第22章 有效果比只强调有道理更重要

第22章 有效果比只强调有道理更重要

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

夜无声:“我们继续往下看,第九大条【有效果比只强调有道理更重要】,这儿的道理主要指偏重于讲对错,当我们执著于对错,而不管效果往往是可悲的。NLP倡导‘在三赢(我好、你好、世界好)的原则基础上追求效果,比坚持什么是对的更有意义’的理念。话说有一位老爷爷过九十大寿生日,一大群来为寿星祝寿的人都称赞老爷爷身体好,因为他看起是如此的硬朗、红光满面、精神抖擞,一点都不像九十岁的人。其中就有人问老爷爷长寿的秘诀是什么?‘好吧,我告诉你们我的秘密!’老爷爷当众神秘且得意地说道:‘六十五年前我结婚的时候,我和太太就在新婚之夜时约法三章,今后只要我们吵架,一旦证明谁理亏,谁就要出去院子散步。这六十五年来,每次吵架,都是我到院子里,或街道上散步。’难道这六十五年来,每次吵架都是老爷爷的错吗?肯定不是!老爷爷是个智者,他看到的是,讲道理论对错不如自己到外面散步来的有效果,这个效果就是维系了婚姻的幸福稳定和自己的健康。”

张可可:“这个老爷爷真不简单,如果是一二次甚至一二年我们都能做到,但65年如一日,我们恐怕没人做到。用我们学佛人的话讲这个老爷爷是无我的,有我的话肯定也做不到。”张可可是一个偏瘦的男子,很少说话,他是一名佛教徒。老爷爷的行为让他联想到了佛教的无我,忍不住说了出来。

夜无声:“可可真是一鸣惊人啊,竟然和佛法结合起来了,不错不错!下面又到我们的故事时刻了,故事比直接讲述理论更有效果,我们多讲讲故事。下面看故事。”

【出差外地,在好友家留宿。发现她有一个细心却唠叨的婆婆,她却与其相处甚好。那天,我们在大排档吃了夜宵,肚皮溜圆地回家。好友拿出两盒鲜奶,递给我一盒。

刚要喝,她的婆婆忽然喊道:“赶紧吃点东西,不能空腹喝牛奶!”我觉得她真是不可理喻,我们明明刚从外面吃东西回来呀!好友似乎看出了我的心思,悄悄做了个制止的手势,拿出一片面包,给我撕了一点,自己又撕下一点。

老太太看我们将半口面包塞进嘴里,喜滋滋地忙别的事去了。“我们刚吃了那么多东西,根本不是空腹。你为什么不和她说呢?”我不满。

好友拍拍我,笑着说:“如果她能在这件小事上获得成就感,我们又何必告诉她真相呢?真相对她不重要,对我们也没意义,不过是半口面包的事。”这是我第一次听到“真相不重要”。

不久后,与另外一位朋友闲聊,说起公司流水线上的一件小事。两位员工用同样的方式打包产品,老板每次经过都要说:哇,这看上去不够结实哦。

A总是一声不吭地加一条绳子,B则会长篇大论地向老板证明自己的包装多么科学多么结实。

B觉得A是个虚伪的马屁精,真正为公司着想的是自己。可是不久,A升职了,B依然在流水线上。

半口面包与一条绳子本身并不重要,长辈、领导或朋友,纠结于不重要的半口面包或一条绳子,是出于对尊重的渴求。他不关心你的肚子是否饱,包装是否结实,他关心的是当自己的话落地时,能否看到想要的效果。

如果你一味坚持那并不重要的道理,于他而言,就是一种失败。对于我们来说,究竟是省下那半口面包或一条绳子重要,还是让一个人感受到尊重重要?显然是后者。

放弃不重要的道理,并不是让人做墙头草,而是坚持该坚持的,放弃不该坚持的。真相重要与否,不在于你的感受,而在于这件事是否会对结果产生本质的影响,是否会改变一个人、一件事,是否关乎道德与底线。

如果一个人,常常凭着直觉去辩解与忤逆,日积月累,你会成为一个真实却毫无教养的人。在无关紧要的真相上,无谓消耗,使人际关系越来越糟,那其实不是追求真理,而是另外一种意义上的浪费生命。】

-------------------->

温小富:“这个故事有让我耳目一新的感觉,我就是那个纠结真相的职员B,怪不得我升不了职!”

夜无声:“升职有的原因有很多,并不是这一个原因造成的!”

『加入书签,方便阅读』