4、qiáng奸民意，苏堤没有交通之便，西湖也没有水利之利。捏造事实，妄称民意，损国损民，包装自已。此风不可长，此情不该有。

5、居心叵测，苏轼整治西湖，动机不纯。苏轼的奏本《乞开西湖状》言，眉之不存，眼也危也。对于西湖与杭州的关系，用眉眼来比喻，实属春秋文字，混乱人思维。就是顺着苏轼的比喻，那么，看汉唐以来，华夏美女，有剃眉画眉之习。故，于眼，从功能上言，眉非必需。也，无真眉，可画假眉。眉，实为装饰美观之用。由此，苏轼意，西湖于杭州，也确如眉之于眼，确是在功能上并非必需，而在观瞻上，qíng色西湖，抓个眼球，搞个样板，吹成政绩，宛如画眉，更能比真眉随意。

……

对于这些弹劾，苏轼在想，第一条，好办，我耍个赖，我就事后诸葛亮了，怎么办？我现在来补办手续，难道不成？至于什么行政规范、办事程序，在杭州，在两浙路，我是老大，我的话，就是行动的指南，工作的方向。现在，对这项目，我已广作宣传，全世界都知道我苏轼忧国忧民，为杭州人民办实事、办好事的光辉业绩了，众口一词后，你王木木再多言，就是妒贤嫉能，就是给伟大的大宋家我苏轼泼污水！说什么苏堤和三潭印月都是开工后的即兴之作，这又如何？如果，事事都要按部就班，诗词怎么作？科举怎么考？领导艺术，就是要艺术地领导，一个不懂浪漫的小木匠来指斥我不宜为一州之执政者，你配吗？

至于第二条，财务混乱。呵呵，你有我财务进出的明细账吗？我哪笔账贪了？我哪笔款墨了？我何时流失了国有资产？我哪项专项资金挪用了？几月几日，何时何地？尔且道来！哼！谁举报，谁举证，说话要有证据，你王木木不给我一二三四的讲个明白，小心我反诉你诬陷官员，让你吃不了，兜着走！

至于第四条，qiáng奸民意，呵呵，何为民？我杭州老大组织的民的意思，就一定是杭州人民的意思。我说,苏堤有交通之便，有水利之利。谁敢说，不？既然没有人说不，那么，就没有捏造，没有妄称，没有损益，没有包装。素颜如此，民心如此，我就如此，你干吗不如此？你揣着什么目的不如此？

至于第五条，说我居心叵测，说我倡导奢靡的西湖生活。嘿嘿，王木木，一介小木匠，本是贱民，他哪懂士大夫的情趣逸乐，我就打造qíng色西湖了，你能怎样？在宋，太zǔ太宗都在倡导及时行乐。我这么做，不违法，相反，是在将本朝的发展纲要在发扬光大！

就是第三条，挺麻烦。自已为虚报工程量，扩大事实，夸大业绩，把苏堤说成30里了。本来，想那京城中的女人，会计较人工单价，会计较材料款项，哪会想到项目的总工程量被吹大了五六倍！对于项目标的、工程财务、社会效果，这些，用些春秋文字，能言善辩一下，巧舌如簧一番，即使扳不过理来，也能各执一词，各有各理，无言对错。就是这个苏堤，上报的是三十里，白纸黑字，赖不了；实测只有五六里，假不了，这怎么办？现在，苏轼就是在为这而烦恼！

……